O DIA DO JUÍZO FINAL TEMPESTADE SOLAR

[SONIA GOMES]

 

Um flare solar / ABC
JOSÉ MANUEL NIEVES | MADRID
Atualizado Miércoles, 24-02-10 às 14: 11
O cenário poderia ser qualquer cidade grande nos Estados Unidos, China ou na Europa. O tempo, por exemplo, logo depois do por do sol em qualquer dia entre maio e setembro 2012. O céu de repente aparece adornada com uma veste de luzes e bandeiras intervalo. Não importa que não estamos perto do Pólo Norte, onde auroras geralmente são comuns. Poderia muito bem ser Nova Iorque, Madrid ou Pequim. Após alguns segundos, as luzes começam a piscar, como se estivesse prestes a falhar. Então, por um breve momento, eles brilham com uma intensidade incomum ... e para sempre. Em menos de um minuto e meio, toda a cidade, em todo o país, em todo o continente, é completamente escuro e sem energia. Um ano depois, a situação não mudou. Ainda não entrega e os mortos nas grandes cidades são contados em milhões. Em todo o mundo está indo para o mesmo. É a causa do desastre? Uma tempestade único espaço grandeProduzido em 150 milhões de quilômetros de distância, na superfície do Sol
Não é que de repente decidiu alinhar as fileiras dos pessimistas que pregam o fim do mundo, precisamente, 2012. Mas, como descrito acima é exatamente o que aconteceria se o atual ciclo solar (que só começou depois de mais de um ano de inatividade completa) fora apenas metade violento do que é esperado. Assim, diz, sem hesitação, um relatório especial financiado pela NASA e publicado menos de um ano atrás por National Academy of Sciences Estados Unidos (NAS). E que, de acordo com o relatório, são precisamente aquelas sociedades ocidentais nas últimas décadas, têm involuntariamente plantada as sementes da sua própria destruição.
"Um desastre"Esta é a nossa forma atual de vida dependente de tudo e todos a tecnologia cada vez mais sofisticados. Uma tecnologia que, ironicamente, é muito vulnerável ao perigo extraordinário: os jatos enormes de plasma do Sol Um plasma pode fritar em segundos nossa rede elétrica inteira (Que depende da tecnologia), com consequências verdadeiramente catastróficas. "Estamos avançando cada vez mais perto da borda de um possível desastre", disse Daniel Baker, um especialista em clima espacial na Universidade do Colorado em Boulder e chefe do comitê de NAS que escreveu o relatório.
Segundo Baker, é difícil conceber que o sol pode ser enviado para a Terra a energia necessária para provocar este desastre. Difícil mas não impossível. A superfície da nossa estrela é uma massa de plasma em movimento, repleta de partículas de alta energia. Algumas dessas partículas escapar da superfície queimada para viajar através do espaço como vento solar. E, ocasionalmente, o mesmo vento é responsável pela promoção balões enormes de bilhões de toneladas de plasma quente, enormes bolas de fogo que conhecemos pelo nome de ejeções de massa coronal. Se um deles atingir o campo magnético da Terra, as consequências seriam catastróficas.
Nossas redes de energia não são projetadas para suportar este tipo de ataque súbito de energia. E ninguém dúvida de que esses assaltos ocorrem com alguma regularidade. Uma vez que somos capazes de tomar medidas a pior tempestade solar de todos os tempos teve lugar no dia 2 de setembro de 1859. Conhecido como 'O evento Carrington», Pelo astrônomo inglês que mediu, causou o colapso das maiores redes mundiais de telégrafo (Imagem âmbito destas linhas). Naquela época eléctrico, apenas foram utilizados, de modo que os efeitos da tempestade apenas afetou a vida dos cidadãos. Mas são inimagináveis danos que poderiam ocorrer em nosso modo de vida se tal evento acontecer hoje. De fato, de acordo com a análise da NAS, milhões de pessoas em todo o mundo não sobrevive.
 
O relatório destaca a existência de dois grandes problemas: O primeiro é que as redes de energia modernas, projetado para operar em tensões muito elevadas durante grande áreas geográficas são particularmente vulneráveis a este tipo de tempestades do Sol O segundo problema é a interdependência dessas plantas com os sistemas básicos que garantem nossa vida, como abastecimento de água, tratamento de esgoto, transporte de alimentos e de bens, mercados financeiros, rede de telecomunicaçõess. .. Muitos aspectos cruciais de nossas vidas dependem dele falhará alimentação.
Sem água, sem transportePor ironia, e exatamente o oposto do que acontece com a maioria dos desastres naturais, que iria afectar muito mais a sociedades mais ricas e tecnologia, e muito menos aqueles que estão se desenvolvendo. De acordo com o relatório da Academia Nacional das Ciências, uma tempestade solar semelhante ao de 1859 teria fora de combate, os Estados Unidos sozinho, quase 300 dos maiores transformadores eléctricos o país em um tempo de apenas 90 segundos. O que deixaria de repente sem poder mais de 130 milhões de americanos.
A primeira coisa seria água potável escasearía. Pessoas que vivem em um apartamento alto seria o primeiro a perder a sua água, porque as bombas não iria trabalhar no comando de promovê-lo para os andares superiores dos edifícios. Todos os outros tomar um dia ficar sem água, pois sem eletricidade, uma vez consumido o cachimbo, seria impossível a bomba de reservatórios e cisternas. Também transporte elétrico seria ainda. Nenhum trem, no metrô, o que deixaria milhões de pessoas imobilizadas e estrangular uma das principais rotas de abastecimento de alimentos e mercadorias em grandes cidades.
Uma tempestade solar poderia destruir transformadores. Escasearía Depois de beber água e transporte elétrico não funciona: sem os trens ou metros
hospitais de grande porte com seus geradores, poderia continuar a prestar o serviço por cerca de 72 horas. Após isso, adeus à moderna medicina. E ainda mais a situação não melhorar por meses, talvez durante anos, como os transformadores queimados não pode ser reparado, apenas substituídos por novos. E o número de processadores é reserva muito limitada e equipes especiais, que são responsáveis para instalá-los, uma tarefa que leva cerca de uma semana de intenso trabalho. Uma vez esgotados, deve fazer todos os outros, eo processo de fabrico actual de um transformador elétrico dura quase um ano inteiro ...
O relatório estima que o mesmo aconteceria com natural gasodutos e combustível, Que precisam de eletricidade para funcionar. E, como para as usinas a carvão queimar suas reservas de combustível em menos de trinta dias. Algumas reservas, o transporte a ser paralisado por falta de combustível, não pode ser substituído. Nem usinas nucleares seria uma solução, porque eles são programados para se desligar automaticamente como uma grande falha ocorre na rede de electricidade e não a operar até que a energia é restaurada.
Sem aquecimento e arrefecimento, as pessoas começam a morrer dentro de dias. As primeiras vítimas seriam aquelas que dependem de tratamento médico
Ausência de aquecimento ou de arrefecimento, as pessoas começam a morrer dentro de dias. Entre as primeiras vítimas, todos aqueles cujas vidas dependem de tratamento médico ou fornecimento regular de medicamentos como a insulina. "Se um evento que acontece agora", disse Paul Kintner Carrington, um físico de plasma da Universidade de Cornell, em Nova York seus efeitos seriam dez vezes pior do que o furacão Katrina. Na realidade, no entanto, esta estimativa cai físico longe. A figura relatório NAS os custos de um evento Carrington dois bilhões de dólares durante o primeiro ano apenas (O impacto do Katrina é estimado em entre 81 e 125 bilhões de dólares), e considera que o período de recuperação que varia entre quatro e dez anos.
Naturalmente, o relatório não se limita a descrever cenários de pesadelo Apenas Estados Unidos. Nem a Europa ou a China, seria poupada das conseqüências desastrosas de uma intensidade de tempestade geomagnética.
Tome precauçõesA boa notícia, disse o relatório, é que se o tempo suficiente, as empresas de energia poderiam tomar precauções, tais como o ajuste de tensão e cargas nas redes ou de restringir a transferência de energia para evitar falhas em cascata. Mas nós temos um sistema de alerta para nos avisar a tempo? NAS especialistas dizem que não. Atualmente, a melhor indicação de uma tempestade solar na forma do satélite ACE (Advanced Composition Explorer). A sonda, lançada em 1997, é uma órbita solar que o mantém sempre entre o Sol ea Terra. Isso significa que você pode enviar (e) enviar dados continuamente na direção e velocidade dos ventos solares e outras emissões de partículas carregadas que o destino do nosso planeta.
ACE, portanto, poderia avisar da chegada iminente de um jato de plasma 1859 como um adiantamento de 15 a 45 minutos. E, em teoria, 15 minutos é o tempo necessário para uma empresa poder se preparar para uma emergência. No entanto, o estudo dos dados obtidos durante o evento Cultural UP Carrington que a ejeção de massa coronal de 1859 teve mais de 15 minutos para percorrer a distância de ACE para a Terra. Porque não há nenhum ainda que a ACE tem onze anos e continua a trabalhar apesar de ter passado o período de actividade para a qual foi projetado. Algo que é notado na operação, às vezes falho, alguns de seus sensores, que saturam inevitavelmente a um evento de tais proporções. O pior é que não existem planos para substituí-lo.
O mundo provavelmente não fará nada para impedir que os efeitos de uma devastadora tempestade solar até que aconteça
Para Daniel Baker, que fez parte de uma comissão de três anos alertou para os problemas deste satélite, "não ter uma estratégia para substituir, quando ele parar de funcionar completamente louco." De fato, outros satélites de observação solar, como SOHO, não pode fornecer indicações tão imediata nem tão confiáveis como os de ACE. Para Baker e outros pesquisadores que elaboraram o relatório, o mundo provavelmente não fará nada para impedir que os efeitos de uma devastadora tempestade solar, até que de fato acontece.
Algo que, de acordo com o relatório, isso pode acontecer muito mais cedo do que imagina a ninguém. A "tempestade perfeita espaço"Na verdade, poderia ter lugar durante a primavera ou no outono de um ano com a atividade solar alta (como será 2012.) É precisamente nesses períodos perto dos equinócios, quando seria mais prejudicial para nós porque é quando a orientação do campo magnético da Terra (o escudo que nos protege dos ventos solares), é mais vulnerável ao ataque plasma solar.
Fonte: http://www.abc.es/20100222/ciencia-tecnologia-espacio-sistema-solar...